lunedì 26 gennaio 2009

NO AL TRATTATO DI LISBONA!

Dopo quanto successo in Irlanda, con la vittoria dei NO al Trattato di Lisbona, abbiamo visto i membri delle oligarchie dominanti (politicanti capitalisti e di sinistra, finanzieri e imprenditori, intellettuali, sindacalisti, media, burocrati e tecnocrati) sputare odio, rabbia e disprezzo contro la DEMOCRATICA SCELTA fatta dal Popolo irlandese.
Una volta di più, cadono le maschere ed è possibile vedere con chiarezza quale sia il terribile futuro che ci attende se questa ‘europa’ andasse avanti!

Riteniamo quindi di vitale importanza che TUTTI i Nazionalisti italiani ed europei serrino i ranghi su questo tema, prima che sia troppo tardi, prima che riescano ad imporre la dittatura su tutta l’Europa! Non lasciamo che ci rubino la Libertà! Perlomeno, non lasciamoglielo fare troppo facilmente!

COSA SAI SUL TRATTATO DI LISBONA?

1 ) Sai che è un trattato di riforma europea che sostituisce i precedenti trattati e con il quale si afferma definitivamente la prevalenza del diritto comunitario su quello nazionale?

2 ) Sai che tutto il potere decisionale in Europa sarà gestito da 27 Commissari (uno per ogni nazione, non necessariamente eletti dal popolo, che dal novembre 2014 diventerebbero meno di 27, in rappresentanza di solo i 2/3 degli stati), dal Consiglio (anche qui, membri non necessariamente eletti dal popolo), e dalla BCE (Banca Centrale Europea… e figuriamoci se gli "eletti dal popolo" li troviamo proprio qui!), e che il Parlamento Europeo continuerebbe ad avere un ruolo puramente consultivo?

- Ti senti rassicurato dal fatto che così poche persone decidano del destino di 500 milioni di abitanti?

- Ritieni che esistano organizzazioni che possano agire per condizionare le decisioni di organismi gestiti da così poche persone, non elette dal popolo, che hanno un potere assoluto sul popolo stesso ma che non rispondono a nessuno che li abbia eletti?

- Hai mai sentito parlare di "BILDERBERG" e "COMMISSIONE TRILATERALE" ?

- Ricorderai che per far cadere un qualunque governo è necessaria la maggioranza semplice dei rappresentanti (il 50% più uno); sai che per imporre le dimissioni alla "Commissione" è invece necessaria la maggioranza (con voto palese), dei due terzi del parlamento europeo? 3 ) Sai che il trattato di Lisbona reintroduce la pena di morte?

- Con ambiguità il trattato non cita direttamente la pena di morte ma rimanda alla "carta dei diritti fondamentali" che nel suo articolo 2, prevede la pena di morte per reprimere "UNA SOMMOSSA o UN'INSURREZIONE". Nessun esempio è citato per definire il concetto di "sommossa o insurrezione". Ma se il popolo insorge… qualche buon motivo deve pur averlo… però si espone ad un assassinio legalizzato! Ti senti ancora tutelato nel tuo diritto di opporti a… qualcosa?

Uno dei tecnocrati europei in merito ha affermato: "Sommosse o insurrezioni possono essere viste anche in certe dimostrazioni. Secondo il Trattato di Lisbona, l'uso mortale di armi da fuoco in tali situazioni non rappresenta una violazione del diritto alla vita. In guerra si trovano attualmente sia la Germania che l'Austria. Le guerre dell'Unione Europea aumenteranno. Per questo, l'Unione si riarma – anche con il Trattato di Lisbona."

4 ) Sai che la politica di difesa del trattato di Lisbona, prevede oltre alle "missioni di pace" anche missioni "offensive"?

5 ) Sai che in caso di arresto potrai essere spostato in qualunque regione europea, proprio come avviene ora all'interno di qualunque nazione tra un carcere e l'altro?

6 ) Sai che il trattato garantisce l'uguaglianza (reciprocità) tra i membri, ma contemporaneamente garantisce l'ineguaglianza tra essi, consentendo alla Danimarca ed all'Inghilterra di continuare a stampare le loro monete nazionali?

7 ) Sai che l'Inghilterra rimane comunque proprietaria del 15,98% e la Danimarca del 1,72% della Banca Centrale Europea?

8 ) Sai che il contenuto del trattato di Lisbona coincide sostanzialmente con quello della "Costituzione Europea" che è stata bocciata da un referendum popolare in Olanda e Francia? Il "trattato di Lisbona" è stato bocciato dal referendum popolare in Irlanda. Perché queste bocciature? Magari perché questi popoli sono "antieuropeisti" o piuttosto perché sono più informati di noi? (I governi di Francia e Olanda hanno poi ratificato la "costituzione europea" quando questa ha cambiato nome in "trattato di Lisbona" in totale spregio al risultato referendario).

9 ) Sai che gli appartenenti alle polizia ed esercito nazionali dovranno prestare giuramento di fedeltà alla unione europea e chi si rifiuterà potrà essere licenziato?

10 ) Sai che con l'approvazione del trattato di Lisbona sarà illegale manifestare contro "l'unione europea"? Questo significa la fine della libertà di esistere per i partiti ed i movimenti ad ispirazione localistica che professino ideali indipendentistici.

11 ) Sai cosa affermò Jean Monnet, uno dei fondatori dell'attuale idea di Europa: "LE NAZIONI DELL'EUROPA DOVREBBERO ESSERE GUIDATE VERSO IL SUPERSTATO SENZA CHE I LORO POPOLI SAPPIANO COSA STA ACCADENDO".

Sei consapevole che questo sta accadendo OGGI? ORA CHIEDITI:

1) Perché i giornalisti sono pronti a mostrarti il plastico e radiografare l'ultimo omicidio di provincia ma tacciono sul trattato di Lisbona, così importante per il nostro futuro e per quello dei nostri figli e nipoti?

2) Perché la gran parte dei nostri rappresentanti politici si dichiara a favore di questo trattato? Lo sostengono ripetendo mediocri slogan come "Chi è contro l'Europa è un terrorista!", senza rendersi conto che è proprio questa idea di "Europa" ad essere terroristica, così come lo sono i toni autoritari, tipici di chi vuole sottrarsi al confronto.

3) Il trattato di Lisbona è così vincolante che potrà subire modifiche solo con l'unanimità degli stati; un'ipotesi davvero difficile da attuare, se si pensa che Inghilterra e Danimarca si troverebbero a dover ridiscutere il loro status privilegiato.

Questo messaggio non è contro l'integrazione europea ma è per un'integrazione che rispetti le reali esigenze democratiche dei popoli. Questo messaggio è utile per evidenziare la deleteria esistenza di STRUTTURE DI POTERE, create e gestite da poche famiglie a capo di multinazionali, come "bilderberg" e "commissione trilaterale", che hanno una pesante e illegittima influenza sulle strategie politiche ed economiche che coinvolgono centinaia di milioni di persone.

Non fermarti alla lettura di queste poche righe, verifica queste informazioni. Prenditi questa responsabilità in nome tuo, dei tuoi figli e dei tuoi nipoti e se condividi lo spirito di questo messaggio fallo conoscere e fai pressione sui tuoi rappresentanti politici e sui giornalisti affinché sviluppino il corretto dibattito democratico sui contenuti del trattato di Lisbona.

Non farti intimorire da vuoti slogan… potresti scoprire che quasi nessuno dei nostri rappresentanti politici ha letto il trattato!

Il 12 giugno il popolo irlandese, tramite referendum popolare, ha detto NO al trattato di Lisbona. Tutti i tentativi della burocrazia europea di continuare con la ratifica dello stesso sono cosi' falliti. Noi, firmatari di questa petizione, vogliamo che si rispetti la volontà del popolo irlandese, espressa con un NO senza attenuanti al Trattato di Lisbona, e chiediamo che, secondo quanto enunciato dallo stesso trattato relativamente all'unanimità, tutto il processo sia dichiarato invalido e che la volontà costituente possa ritornare ai popoli.


Visit X09.eu

venerdì 23 gennaio 2009

Quando un debunker pesta una merda...

Nelle ultime settimane l'attività di divulgazione sul fenomeno oscuro delle scie chimiche è sempre piu' intensa, grazie soprattutto al lavoro dei fratelli Marcianò, che con il loro blog (attivo da circa 3 anni) mettono continuamente alla prova non solo il bias di conferma dei fortunati "malcapitati" cui capita di leggere di scie chimiche, ma soprattutto l'ostinazione e il servilismo (i soldi non sono tutto nella vita, vero piccoli debunkerelli?) dei detrattori, dei disinformatori, degli occultatori della verità, che schiacciati dall'intensità con la quale Rosario Marcianò sforna articoli su articoli e dalla qualità e cura nei dettagli, spesso incorrono in gesti impulsivi e poco ragionati che consegnano agli annali della storia un quadretto impietoso, nel quale si capisce perfettamente chi è in malafede e chi non lo è.

Questa è sostanzialmente la ragione per cui sto scrivendo questo post e per la quale voi lo state leggendo...

Ma cominciamo dall'inizio.
Stanco dei continui attacchi di uno sparuto nugulo di disinformatori a volto coperto, sul canale video youtube tankerenemy appare, nella giornata del 18 Gennaio 2009, questo video denuncia:

video che immancabilmente e con molta ma molta tempestività (avere amici potenti aiuta, ma a volte non è abbastanza, vero miei piccoli debunkers?) viene CENSURATO dalla oramai tristemente famosa scure della censura su youtube.




Il giorno dopo, con la spocchia di chi ha le spalle coperte, entra in gioco "vitovibra" (nick creato a regola d'arte per scimmiottare il nostro caro amico vibravito).
Il mendace (poi vi spiego anche il perchè) vitovibra, sul suo canale youtube, propone questo video con questa descrizione:
Straker, al secolo Rosario Marciano', afferma che youtube abbia censurato uno dei suoi filmini (anche se non si capisce, dato che dovrebbero censurarglieli tutti...).
Io lo copio qui e vediamo che succede.
I casi sono due:

1. Youtube lo censura anche a me
2. Youtube se ne frega e Rosarione se l'e' cancellato da solo per farsi un po' di pubblicita'...




In pratica il debunker vitovibra, carente in logica matematica, sostiene che se è vero che youtube ha censurato il video di Rosario Marcianò, riproponendolo egli stesso senza che venga censurato (e pare ne sia strasicuro, mentre si auspica che siano censurati TUTTI QUELLI DI MARCIANò, ma xche?), vorrebbe farci credere che in realtà non c'è stata nessuna censura, ma che il Marcianò avrebbe egli stesso cancellato il video per potersi fare pubblicità e alzare il counter del suo blog, con il quale, secondo lo sparuto nugulo di disinformatori a volto coperto, ci camperebbe.

Nuovamente FALSO!
Potete verificarlo voi stessi: andate a questa pagina,



cliccate il link sul post di Straker del 18 Gen, 20:48...



Et voila!!!

Quel video, è stato rimosso a causa della violazione dei termini e condizioni d'uso.

La domanda che sorge spontanea è la seguente:

Se fosse vero che Rosario Marcianò ha cancellato di sua sponte il video, non dovrebbe apparire un altro messaggio, qualora qualcuno avesse conservato il link, chessò, tra i preferiti del proprio account Youtube e volesse rivederlo?

Provare per credere, io ho provato. Ho cancellato un video dal mio canale youtube, cliccateci sopra ora e scoprirete cosa succede quando un utente di propria iniziativa decide di cancellare un video che forse ha deciso di ri-caricare o che ha caricato per errore.



A rigor di logica, comunque, anche prima di verificare di nostro pugno, non avevamo dubbi sul fatto che, quando ci si trova di fronte un messaggio di rimozione video a causa di una qualsiasi violazione, la probabilità che sia stato "ranzato" dall'utente è pari a ZERO.

Se così fosse, youtube si tirerebbe la zappa sui piedi, attribuendo a censura anche rimozioni effettuate liberamente e di fatto si prenderebbe la "colpa" per qualunque tipo di rimozione video, anche quelle effettuate liberamente da un singolo utente.

Non crediamo affatto che una corporation possa commettere simili errori strategici, non fosse altro per le migliaia di video già censurati che hanno causato l'abbandono di questa piattaforma da parte di un gran numero di utenti, e il crescente desiderio di farlo da parte di molti altri...

Dunque abbiamo dimostrato con metodo scientifico tanto caro ai nostri piccoli disinformatori, che vitovibra accusa ingiustamente Marcianò e mente spudoratamente quando afferma che Marcianò avrebbe cancellato un proprio video appositamente per attirare l'attenzione e farsi un po' di pubblicità...

Qui la domanda sorge ancora piu' spontanea, anche se la risposta, se non in forma di congettura, non potrò darvela io.

Perchè il disinformatore vitovibra mente?

Chi vuole incantare?

Chi vuole screditare e perchè?

E soprattutto: se è vero che la scure di youtube colpisce in modo mirato (come quando censurarono pelu' che parlò di scie chimiche a che tempo che fa, SOLO SUL CANALE VIDEO di ROSARIO MARCIANO' e non censurarono i contenuti della medesima trasmissione riportati in decine e decine di altri canali), chi è il mandante di queste censure e perchè si accaniscono contro poche persone che parlano di un unico argomento? (le scie tossiche)

Forse è perchè c'è qualcosa di marcio dietro a tutto quello che succede sopra le nostre teste, che qualcuno sta cercando così disperatamente, anche se commettendo errori giganteschi come quello del debunker sopracitato, di nascondere la verità alla società civile?

Purtroppo per loro e per chi li paga, i debunker sono essi stessi, alla luce dei fatti, la prova DEFINITIVA dell'esistenza delle scie chimiche.

"La scienza non è nient'altro che una perversione, se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità".

Nikola Tesla